대처방법

 예전 '원걸 찬양'에 달린 댓글이다. 어떻게 대응해야 할까?


<텍스트>

신승훈이 사회에 무슨 영향을 주었다뇨..
기승전결의 발라드를 완성했죠..
조성모, 성시경 등 후배가수들은 그에게 많은 영향을 받았죠..
국민가수라는 말도 신승훈 땜에 생긴 말이에요..
그 이후에 유행처럼 국민--이라는 말이 퍼졌죠..
신승훈이 다른 가수보다 영향력이 크다고 말하는 게 아녀요..
끼친 영향력까지 무시하기 말기를..


<논리적 기의>

A. 신승훈은 기승전결의 발라드를 완성했다.
A'. 기승전결의 발라드는 후배들에게 영향을 줬다.
B. 신승훈 때문에 '국민~'이란 말이 생겨났다.
B'. '국민~'은 유행어가 되었다.
C. 신승훈의 영향력은 무시할 수 없다.

곧 (A→A')+(B→B') = C


<논리적 기의에 대한 대처>

甲.

공리1. 서로 다른 개념은 서로 달리 이해되어야 한다.

정의1. 내가 말하고자 한 '영향력'은 '사회 전체적 영향력'이다.

정리1. 음악계와 전체 사회에 대한 영향력은 구분되어야 한다. 즉
         (A→A')와 C는 구분되며, (A→A')라고 해서 꼭 C는 아니다.
증명. 이는 공리1과 정의1에 의해 명백하다.

정리2. (A→A')는 C의 근거가 될 수 없다.
증명. 정리1에 따라 정리2가 도출된다. 기승전결의 발라드는 음악계
        내적인 영향력이 있었는지는 몰라도, 그것이 사회적 영향을
        주었다고 보긴 어렵다. 그것 땜에 세상이 뭐 바뀌었어?

乙.

정의2. '영향력'이라 함은 객체에 대해 고려가능한 수준 이상의 작용과, 작용에
           따른 결과가 존재함을 뜻한다.

정리3. 유행어는 반드시 사회에 어떤 유의미한 변화을 가져오진
          않는다.
증명(반증). 변화를 가져온 예로 '부자 되세요!'
                별 쓸데없는 예로 '어!!??', '우왕ㅋ굳ㅋ', '어쩌라고?'

정리4. 설사 변화를 미쳤다고 해도, '유행어' 자체는 원작자의 '영
         향'이라고 보기 힘들다. 게다가 신승훈은 원작자도 아니다.
증명(반증). 그럼 '대갈마왕'이나 이승기는 문희준이나 신승훈급
                의 영향력이 있게?

정리5. (B→B')는 C의 근거가 될 수 없다. 이는 정의2, 정리3과 정리4에 의
         해 증명되었다.


<정서적 기의>

시밤! 우리 승훈이 오빠가 태지나 'HOT'보다 못한 게 뭔데!


<정서적 기의에 대한 대처>

그렇죠. 태지 걘 괜히 사람들 낚기나 하고,
에쵸티야 뭐 애들 홀려서 돈 번 것밖에 더 됩니까. 신승훈이 진짜 가수로서 위대한 가수죠.
앨범 2백만장 나가고 콘서트마다 팬들 열광하는 가수가 어디 그리
흔한가요. 아직도 신승훈 노래 들으며 눈물을 흘리는 인간이 여럿인걸요.
요새 사람들이 감성이 메말라서, 빛이 약간 덜 나는 거 뿐이에요.


<끝맺으며>

사람은 이성적으로 살아야 한다고 생각한다.